Василий Кандинский. Живопись. Эскиз к Композиции V. 1911 год

Эскиз к Композиции V

1911

Холст, масло

Санкт-Петербург, Государственный Эрмитаж

Оригинал находится в Швейцарии, в частной коллекции


Еще работы 1911 года


Еще работы из коллекции Санкт-Петербург, Государственный Эрмитаж

Комментарии

2016

#7. Алексей, Симферополь

07 ноября
Вчера я пробовал нарисовать, вдохновлённый Кандинским, такую же \" мазню\". Я начинающий, и рисую недавно ( чуть меньше года, масло, пастель, карандаш) как любитель и хожу к преподавателям. Понял, что как он или на подобии сделать...ну как минимум довольно тяжело. Не говоря про данную картину( она мне не нравится) остальные абстрактные его работы -- действительно шедевры. А кому не нравится, конечно, сугубо ваше мнение. но мнение ли это, или просто тупость и непонимание?

#6. Сергей, Томск

12 апреля
Читайте сказку про голого короля, сразу станет понятно восхищение некоторых мазьней Кандинского

2015

#5. иван, бухарест

20 января
что курим ?

2014

#4. Петербург, Ольга

13 ноября
Любую картину, как мне кажется, надо почувствовать, а уже потом про нее читать и т.д. Картина нравится, если в данный момент она созвучна вашему состоянию души.

#3. Дмитрий, Рязань

20 августа
Елена, Тула - говно. Город ни о чем. Все боятся сказать, что эта деревня не представляет никакой культурной ценности не вижу. Ну как-же как-же...это же Тула, говорят, что древний город,самовары, пряники, Кремль, как же выставить себя \\\"не знатоком\\\", а чем культурный город-то? Объясните. ГОВНО!

#2. Мария, Лион

14 августа
Что бы понять его живопись, что бы понять живопись в принципе, не достаточно просто посмотреть на нее, не увидеть ни одного знакомого предмета и сказать \"Говно\". Необходима база знаний из школьного курса \"истории искусств\" после которой вы поймете как и почему развивалась живопись, а так же почему Кандинский начал писать абстрактные полотна. К тому же необходимо учитывать исторический контекст, в котором происходило написание полотен, в данном случае открытие структуры атома Ререзфордом. Если не вдаваться сильно в подробности, то у Кандинского это анализ особенностей разных цветов и их совместимости, как разные цвета выглядят в различных формах. Если вам действительно интересно понять, почему же это считается не \"говном\" то вы можете прочитать книги Кандинского, в которых он объясняет свой художественный поиск. Эти книги, вроде, есть на сейте. Удачи.

#1. Елена, Тула

13 августа
Говно. Мазня ни о чем. Все боятся сказать, что эта мазня не представляет никакой художественной ценности не вижу. Ну как-же как-же....это же кандинский, говорят, что шедевр, как же выставить себя \\\"не знатоком\\\", а в чем шедевр-то? Объясните. ГОВНО!

Ваш комментарий

Имя


Откуда вы


Сообщение


Цифры с картинки